13 березня 2019 року
Київ
справа №826/20376/16
адміністративне провадження №К/9901/2126/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №826/20376/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №826/20376/16.
Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2019 Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №826/20376/16.
До Верховного Суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1762,00грн. за подання касаційної скарги у справі №826/20376/16.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 1762,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №291 від 12.06.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №826/20376/16, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №826/20376/16 - задовольнити.
Повернути Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №291 від 12.06.2018 на суму 1762,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду