11 березня 2019 року
Київ
справа №826/16220/15
провадження №К/9901/2911/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Н.В. Коваленко,
суддів: Я.О. Берназюка, М.І. Гриціва,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 826/16220/15 за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року,
У провадженні Верховного Суду перебуває справа № 826/16220/15 за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2018 року зупинено провадження у цій справі на підставі пункту п'ятого частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №№ 820/10/16 (провадження № 11-105апп18), 804/15159/15 (провадження № 11-100апп18), 819/359/16 (провадження № 11-127апп18), 813/921/16 (провадження № 11-126апп18) після їх перегляду Великою Палатою Верховного Суду.
Встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року справу № 820/10/16 за позовом ОСОБА_5 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та кредит», треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_6, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, у якій ОСОБА_5 подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2017 року, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року, постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року повернуто на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06 червня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_7 у справі № 804/15159/15 задоволено. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року скасовано. Справу за позовом ОСОБА_7 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії направлено для продовження розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_8 у справі № 819/359/16. Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог про зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_8, як вкладника, що має право на відшкодування коштів за договором банківського вкладу (депозиту) за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб скасовано, а справу в цій частині направлено для продовження розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_9 у справі № 813/921/16 задоволено. Скасовано ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року. Справу за позовом ОСОБА_9 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії направлено для продовження розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Положеннями статті 359 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, а ухвала - з моменту її проголошення.
Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставин, які викликали зупинення провадження у справі № 823/16220/15, усунуто, суд дійшов висновку про наявності підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтею 237, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити провадження у справі № 826/16220/15 за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя М.І. Гриців