13 березня 2019 року
Київ
справа №802/1589/17-а
провадження №К/9901/2108/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними, зобов'язання вчинити дії,
До Верховного Суду у січні 2018 надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у цій справі.
Ухвалою від 16 лютого 2018 року Верховний Суд повернув касаційну скаргу на підставі частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її недоліки у встановлений судом строк усунуто не було.
У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією # 0.0 926771369.1 від 27 грудня 2017 року.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2560,00 грн, який сплачено згідно з квитанцією # 0.0 926771369.1 від 27 грудня 2017 року та перераховано на: розрахунковий рахунок 31213207700007, код отримувача 38004897, банк отримувача 820019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Коваленко