Ухвала від 14.03.2019 по справі 916/1097/18

УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1097/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" (далі - ТОВ "Агротермінал Логістік") на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі № 916/1097/18, подана 18.02.2019 через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2018, яку було скасовано постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019, зупинено провадження у справі.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Наведений перелік є вичерпним.

Ухвала про зупинення провадження у справі зазначена у пункті 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, тобто належить до категорії ухвал, які не можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі № 916/1097/18.

2. Матеріали касаційної скарги на 23 (двадцяти трьох) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 18.02.2019 № 380 про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
80457848
Наступний документ
80457850
Інформація про рішення:
№ рішення: 80457849
№ справи: 916/1097/18
Дата рішення: 14.03.2019
Дата публікації: 15.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2018)
Дата надходження: 10.12.2018
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
31.03.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
02.06.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
09.06.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛІТВІНОВ С В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ДРОБОТОВА Т Б
ЛІТВІНОВ С В
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ КБ "Приватбанк"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Агротермінал Логістик"
ТОВ "Агротермінал Логістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агротермінал Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
позивач (заявник):
Національний банк України
Національний Банк України
представник:
Баранов Вадим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕЗДОЛЯ Д О
ДІБРОВА Г І
ПІЛЬКОВ К М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ЧУМАК Ю Я