14 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/12348/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд"
до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
про стягнення 30 166 020,48 грн,
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 910/12348/17.
Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 касаційну скаргу Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі №910/12348/17 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 19.03.2019.
13.03.2019 Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" направило заяву про усунення недоліків. З огляду на те, що Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" усунуло недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Звертаючись до Касаційного господарського суду, скаржник заявив клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/12348/17 до закінчення його перегляду у касаційному порядку, посилаючись на те, що здійснює будівництво житла за залучені від громадян та юридичних осіб кошти, відповідно до укладених договорів купівлі - продажу, у разі здійснення примусових заходів стягнення заборгованості (накладення арешту на рахунки, рухоме та нерухоме майно) повністю паралізується його господарська діяльність.
Відповідно до статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
За огляду на викладене та враховуючи характер спірних правовідносин, суд вирішив задовольнити клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/12348/17 до закінчення його перегляду Верховним Судом.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 910/12348/17.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 квітня 2019 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 29.03.2019.
5. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/12348/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак