Ухвала від 04.03.2019 по справі 5011-46/19091-2012

УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 5011-46/19091-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019

у справі № 5011-46/19091-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс"

до Закритого акціонерного товариства " Трансроуд Груп"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.02.2019 надійшла касаційна скарга ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 5011-46/19091-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 5011-46/19091-2012 відмовлено у задоволенні скарги ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 5011-46/19091-2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 залишено без змін.

Пунктом 11 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року) передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Трансроуд Груп" порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2012. Постановою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 ЗАТ "Трансроуд Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Відтак, провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Трансроуд Груп" здійснюється у редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013.

Положеннями статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якою визначено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з врахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Частиною 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначена правова позиція щодо застосування ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство викладена у постановах Верховний Суд України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14, від 27.01.2016 у справі №Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі №922/4908/13, від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г та від 25.05.2017 у справі №925/2063/13.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 293 ГПК України, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення , що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019, яка прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 5011-46/19091-2012, яка відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" касаційному оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі №5011-46/19091-2012, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 234, 235, п.1 ч.1 ст.293 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 5011-46/19091-2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.

Попередній документ
80457721
Наступний документ
80457723
Інформація про рішення:
№ рішення: 80457722
№ справи: 5011-46/19091-2012
Дата рішення: 04.03.2019
Дата публікації: 15.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
25.03.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 05:28 Господарський суд міста Києва
20.01.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 09:20 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 13:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Трансроуд Груп"
за участю:
ВДВС у Святошинському р-ні м.Києва
Закрите акціонерне товариство "Трансроуд Груп"
Арбітражний керуючий Левкович Олена Кононівна
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
заявник:
АК Левкович Олена Кононівна
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Трансроуд Груп"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
ТОВ'' Каскад транс сервіс''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"(первісний позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"(первісний позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг")
заявник касаційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Трансроуд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"(первісний позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"(первісний позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теллус метал"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва
Київський міський центр зайнятості
Приватне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Київгаз"
Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київгума"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"(первісний позивач Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"(первісний позивач Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"(первісний позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теллус метал"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Інтер - Контакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс"
представник заявника:
Тимчишин Людмила Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В