13 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/9720/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь"
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя-Баранов Д.О.)
від 17.10.2018
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Буравльв С.І.; судді: Власов Ю.Л., Мартюк А.І.)
від 30.01.2019
у справі № 910/9720/18
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання недійсними рішень загальних зборів,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 у справі № 910/9720/18 позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь", оформлені протоколом №1-16 від 08.12.2016; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь", оформлені протоколом № 2-16 від 08.12.2016; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь", оформлені протоколом № 3-16 від 09.12.2016.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 у справі №910/9720/18 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2018 у справі №910/9720/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2018 у справі №910/9720/18.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2018 у справі №910/9720/18 на 09 квітня 2019 року о 16 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9720/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень загальних зборів.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
О.Мамалуй