11 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 8/40-Б
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
учасники справи:
боржник - Фізична особа-підприємець Іваненко Ігор Борисович,
ліквідатор - арбітражний керуючий Москва Ю.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_7
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018
у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. головуючий), Юрчук М.І., Крейбух О.Г.
та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.10.2018
у складі судді Войціховського В.А.
за заявою ОСОБА_7
про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 757 013,25 грн
у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Іваненка Ігоря Борисовича
про банкрутство,
15.03.2018 ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_7) звернулась з заявою у справі № 8/40-Б про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 757 013,25 грн.
05.10.2018 ухвалою Господарського суду Волинської області у задоволенні заяви ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог до Фізичної особи-підприємця Іваненка Ігоря Борисовича в сумі 4 757 013, 25 грн відмовлено.
13.12.2018 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 року у справі № 8/40-Б залишено без змін.
15.01.2019 ОСОБА_7 подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 у справі № 8/40-Б. Постановити нове рішення, яким визнати ОСОБА_7 кредитором Фізичної особи-підприємця Іваненка Ігоря Борисовича в сумі 4 757 013, 25 грн у справі про банкрутство № 8/40-Б.
07.02.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.
15.02.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_7 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 у справі № 8/40-Б було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду належні докази сплати судового збору в сумі 7 048 грн.
05.03.2019 до Верховного Суду ОСОБА_7 подано заяву про усунення недоліків касаційної, надано Суду квитанцію № 10095568 від 04.03.2019 про сплату судового збору в сумі 7 048 грн.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ОСОБА_7 заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 у справі № 8/40-Б.
При цьому, касаційну скаргу ОСОБА_7 було подано разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та ухвали Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 у справі № 8/40-Б, яка мотивована тим, що повний текст оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 скаржником отримано 03.01.2019 (докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення додаються). Враховуючи викладене, з урахуванням частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та ухвали Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 у справі № 8/40-Б.
Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши зазначене клопотання та з урахуванням того, що скаржником касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 у справі № 8/40-Б подано в межах 20-денного строку з дати отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та ухвали Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 у справі № 8/40-Б.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та ухвали Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 у справі № 8/40-Б задовольнити, поновити ОСОБА_7 строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та ухвали Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 у зазначеній справі, відкрити касаційне провадження у справі № 8/40-Б.
Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Клопотання ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та ухвали Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 у справі № 8/40-Б задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_7 строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та ухвали Господарського суду Волинської області від 05.10.2018 у справі № 8/40-Б.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 8/40-Б Господарського суду Волинської області за касаційною скаргою ОСОБА_7 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.10.2018.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_7 відбудеться 16.04.2019 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко