14 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/3332/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ТрастТер"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного управління регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до Приватного підприємства "ТрастТер",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4,
про стягнення заборгованості в сумі 578 637,00 грн і 219 878,70 грн відсотків,
07.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "ТрастТер" (далі - ПП "ТрастТер") на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 про повернення апеляційної скарги у справі № 914/3332/13, подана 04.03.2019.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Судом встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 апеляційну скаргу ПП "ТрастТер" залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору, надсиланням копії цієї скарги позивачу на неналежну адресу і поданням цієї скарги з пропуском передбаченого Господарським процесуальним кодексом України строку на її подання без клопотання про поновлення цього строку. Цю ухвалу було вручено відповідачу 21.02.2019. Водночас у визначені судом строки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, у зв'язку із чим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019, цю скаргу було повернуто заявнику апеляційної інстанції. Між тим немає будь-яких підстав вважати, що розгляд цієї скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено.
З урахуванням зазначеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "ТрастТер".
Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "ТрастТер" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 914/3332/13.
2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 14 (чотирнадцяти) аркушах, у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору від 05.02.2019 № 28 на суму 1 921,00 грн, повернути Приватному підприємству "ТрастТер".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак