14 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 907/331/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 і рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2018 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітальна"
до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради
про стягнення 602 312,95 грн,
12.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 (повний текст складено 07.02.2019) і рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2018 у справі № 907/331/18, подана 06.03.2019.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Отже, останнім днем оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 27.02.2019.
У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 06.03.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 21.02.2019, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 7901010187039.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуальному кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, пунктом 1 частини 1 статті 287, статтями 288, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі № 907/331/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради і здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2018 у справі № 907/331/18 у порядку письмового провадження.
3. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітальна" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.04.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати із Господарського суду Закарпатської області справу № 907/331/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітальна" до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про 602 312,95 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак