14 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/10483/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Іноземного підприємства "Ретал Україна"
на постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 (у складі колегії суддів: Чорна Л.В. (головуючий), Кравчук Г.А., Хрипун О.О.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 (суддя Підченко Ю.О.)
у справі № 910/10483/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"
до Іноземного підприємства "Ретал Україна",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - ОСОБА_3,
про стягнення 105 423,01 грн;
за зустрічним позовом Іноземного підприємства "Ретал Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"
про зобов'язання вчинити дії,
01.03.2019 Іноземне підприємство "Ретал Україна" (далі - ІП "Ретал Україна") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/10483/18.
Касаційну скаргу ІП "Ретал Україна" оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Частиною 2 статті 4 цього Закону встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 5 статті 6 цього Закону за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.
У разі подання заяви про перегляд судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду декількох позовів, якщо заявник не згоден із таким рішенням в цілому, ним має бути сплачено судовий збір з урахуванням результатів розгляду кожного позову.
Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Із огляду на положення Закону України "Про судовий збір" і на вимоги касаційної скарги ІП "Ретал Україна" за подання цієї скарги належало сплатити судовий збір у розмірі 7 048,00 грн ((1 762,00+1 762,00)*200%).
Натомість до касаційної скарги ІП "Ретал Україна" додано оригінал квитанції про сплату судового збору від 01.03.2019 № пн2111 на суму 7 038,00 грн, тобто у меншому розмірі, ніж установлений законом.
Отже, скаржникові слід доплатити судовий збір у розмірі 10,00 грн (7 048,00 - 7 038,00) і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
Банк отримувача - Казначейство України
Код банку отримувача - 899998
Рахунок отримувача - 31219207026007
Код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
Символ звітності банку - 207.
Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд
1. Касаційну скаргу Іноземного підприємства "Ретал Україна" на постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/10483/18 залишити без руху.
2. Надати скаржникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 01.04.2019.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Берднік