14 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/401/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ляха Олександра Володимировича
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Ляха Олександра Володимировича
до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області
про скасування пункту 3 рішення Нікопольської міської ради,
13.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця Ляха Олександра Володимировича (далі - ФОП Лях О.В.) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 (повний текст складено 26.12.2018) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 у справі № 904/401/18, подана 06.02.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з підстав не сплати судового збору та подання касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження без підтвердження доказами підстав пропуску цього строку, наведених у скарзі, та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 15.03.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали касаторові.
Ухвалу від 15.02.2019 скаржником отримано 27.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
11.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли оригінал платіжного доручення про сплату ФОП Ляхом О.В. судового збору у встановленому законом розмірі та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тимчасовою непрацездатністю у зв'язку із хворобою, що підтверджується медичною довідкою від 01.02.2019 № 4.
Згідно з частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Оскільки скаржник усунув недоліки касаційної скарги у межах наданого судом строку, а матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, колегією суддів прийнято рішення про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити фізичній особі-підприємцю Ляху Олександру Володимировичу пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 904/401/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Ляха Олександра Володимировича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 у справі № 904/401/18.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09.04.2019 о 10 год. 25 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визначити Нікопольській міській раді Дніпропетровської області строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.04.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/401/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Ляха Олександра Володимировича до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про скасування пункту 3 рішення Нікопольської міської ради.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак