Ухвала від 12.03.2019 по справі 922/1513/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 922/1513/17

вх. № 1513/17

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення судового збору (вх. № 4487 від 19.02.2019р.) по справі

за заявою : ОСОБА_3, м. Харків

до Публічного АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Євгена Віталійовича; оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст".

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" здійснено 11.06.2017 р. (№43606).

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 43566 від 11.07.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати.

За подання вказаної заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в розмірі 3200,00 грн.

До суду від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надійшло (вх. № 4487 від 19.02.2019р.) клопотання про повернення судового збору, в якому він просить суд зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути на користь ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1, НОМЕР_2) з Державного бюджету 3200,00 грн. судового збору надмірно сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно квитанції № NOYYX58451 від 11.07.2017 року.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України унормовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника сплачено судовий збір в сумі 3200,00 грн., тобто в розмірі більше ніж встановлено законом, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, суд дійшов висновку клопотання (вх. № 4487 від 19.02.2019р.) задовольнити та повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 15 ч. 1 ст. 5 та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання (вх. № 4487 від 19.02.2019р.) про повернення судового збору.

Повернути на користь ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1, НОМЕР_2) з Державного бюджету суму сплаченого судового збору до Господарського суду Харківської області в розмірі 3200,00 грн., згідно квитанції № NOYYX58451 від 11.07.2017 року.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № NOYYX58451 від 11.07.2017 року на одному аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.