Ухвала від 13.03.2019 по справі 922/887/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

13.03.2019 м. ХарківСправа № 922/887/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", с.Мечебилове Харківської області

до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Барвінкове Харківської області

про визнання поновленим договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (надалі - відповідач) про визнання поновленим на наступні п'ять років Договору оренди землі від 18.11.2010, зареєстрованого в Управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26.12.2011 за № 632040004000982, та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо укладення із позивачем додаткової угоди про поновлення на наступні п'ять років вищевказаного Договору оренди землі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, порушуючи положення статті 33 Закону України "Про оренду землі", не висловлюючи жодних заперечень щодо поновлення договору оренди, пропонуючи та узгоджуючи зміну істотних умов цього договору оренди, безпідставно не підписав погоджену редакцію додаткової угоди.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.05.2017, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2017, позовні вимоги задоволено в частині визнання поновленим на наступні п'ять років договір оренди землі від 18.11.2010, зареєстрований в Управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26.12.2011 за №632040004000982. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 вищевказані рішення та постанову скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання поновленим на наступні п'ять років договору оренди землі від 18.11.2010, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26.12.2011 за № 632040004000982. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В решті рішення та постанову залишено без змін.

05 грудня 2017 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову, якою доповнено позовні вимоги вимогою визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26.12.2011 за №632040004000982 в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2018 вказана заява позивача була прийнята судом та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 у зв'язку із набуттям чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 призначено справу №922/887/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження; розпочато розгляд справи по суті.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.01.2018, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.01.2019 вищевказані рішення та постанова скасовані та справа №922/887/17 передана на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.03.2019 справу передано для розгляду судді Калантай М.В.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/887/17 до розгляду.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09.04.19 о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, викладених у постанові Верховного Суду від 30.01.2019 у даній справі.

Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.03.2019.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80457342
Наступний документ
80457344
Інформація про рішення:
№ рішення: 80457343
№ справи: 922/887/17
Дата рішення: 13.03.2019
Дата публікації: 18.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Розклад засідань:
20.01.2021 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
позивач (заявник):
ТОВ "Агрофірма "Лан"
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УРКЕВИЧ В Ю