29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" березня 2019 р. Справа № 924/1210/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Міронекс", м. Київ
до фізичної особи-підприємця Рогожі Віталія Миколайовича, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Дем'янківці
про визнання Звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта „будівля магазину" по АДРЕСА_1 від 29.11.2012р. в розділі 2 „вогнестійкість об'єкта" ІІІ ступінь, „категорія складності об'єкта" ІІ категорія, „конструктивна система будівлі" - стінова з несучими зовнішніми стінами, висновки про знаходження будівельних конструкцій та інженерних мереж будівлі магазину у безпечному стані та придатності до подальшої експлуатації - недійсним
Представники сторін:
позивач: Клюка В.Ф. - за довіреністю від 21.01.19р.
відповідач: не з'явився
В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну і резолютивну частину ухвали.
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання Звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта „будівля магазину" по АДРЕСА_1 від 29.11.2012р. в розділі 2 „вогнестійкість об'єкта" ІІІ ступінь, „категорія складності об'єкта" ІІ категорія, „конструктивна система будівлі" - стінова з несучими зовнішніми стінами, висновки про знаходження будівельних конструкцій та інженерних мереж будівлі магазину у безпечному стані та придатності до подальшої експлуатації - недійсним.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.01.2019р. відкрито провадження у справі №924/1210/18, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
12.03.2019р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що нерухоме майно по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право власності НОМЕР_2 серії НОМЕР_1, від 13.09.2013р., яке зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 13.09.2013р. за №9395284, згідно витягу серії ЕАМ №119471. Також вказує, що дана нерухома будівля знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_3, яка належить ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також підтверджується витягом з Державного реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №40203836 від 07.07.2015р.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 є власником стаціонарного павільйону (магазину) по АДРЕСА_2 та власником земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2.
Замовником звіту, який позивач просить визнати недійсним був ОСОБА_5 При цьому у звіті зазначено, що стаціонарний павільйон (магазину) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а його попередня адреса - АДРЕСА_1.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.03.2019р. ОСОБА_5 припинив підприємницьку діяльність 28.04.2017р.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_5, оскли рішення по спарві може вплинути на його прав та обов'язки щодо відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку із залучення судом до участі у справі третьої особи, необхідністю надання письмових пояснень третьою особою, а також вчиненням дій, передбачених ст. 182 ГПК України, розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. 50, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3).
2. Підготовче засідання відкласти на 14:30 год. 01 квітня 2019 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
3. Позивачу направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду до 18.03.2019р.
4. Встановити третій особі строк до 28.03.2019р. для подання письмових пояснень щодо позову та надання суду доказів направлення письмових пояснень іншим учасникам справи.
5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.03.2019р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ „Міронекс" (02002, м. Київ, вул. Сверстюка, 23, офіс 624);
3 - відповідачу - Рогожа В.М. (АДРЕСА_4)
4 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.