Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" березня 2019 р.Справа № 922/238/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 об"єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про видачу дублікату наказу від 21.03.2017 р. по справі
за позовом ОСОБА_1 об"єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.03.2017 р. відмовлено позивачу в задоволенні заяви про продовження строку розгляду справи, відмовлено позивачу в задоволення клопотання про накладанню арешту на рахунки відповідача, позов задоволено повністю, стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, код 22682715, р/р 256003012097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по 4 пенсіонерам за грудень 2015 року, перерахунок за 2015 рік та січень-грудень 2016 року в розмірі 48 633,18 грн., стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1600,00 грн. судового збору.
21.03.2017 р. видано накази.
Ухвалою суду від 28.04.2018 р. задоволено заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну позивача, замінено позивача - УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова на його правонаступника - Слобожанське об'єднане УПФУ м. Харкова (вул.Голдбергівська, б.15, м.Харків, 61140, код 41247824).
До суду звернулося Слобожанське об"єднане управління пенсійного фонду України м.Харкова із заявою про видачу дублікату наказу від 21.03.2017 р.
В обґрунтування своєї заяви пенсійний фонд зазначає, що наказ від 21.03.2017 р. по цій справі було втрачено після реорганізації управління та він не був виконаний.
Розглянувши заяву пенсійного фонду, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.19.4 розділу XI "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;
Враховуючи втрату пенсійним фондом наказу суду від 21.032017 р. та не пред"явлення його до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 об'єднаного УПФУ м. Харкова та видати дублікат наказу від 21.03.2017 р.
Керуючись ст.ст. 232-235, п.19.4 розділу XI "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ГПК України, суд -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про видачу дублікату наказу.
ОСОБА_1 об'єднаному УПФУ м. Харкова дублікат наказу від 21.03.2017 р. по справі № 922/238/17 .
Ухвалу направити ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Харкова
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_2