Ухвала від 14.03.2019 по справі 916/643/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/643/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 660/19 від 12.03.2019 року

за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код - 03528552), в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код - 39765871)

та Знам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області (67211, Одеська обл., Іванівський район, с. Знам'янка, вул. Генерала Плієва, 30, код - 04378474)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КУЯЛЬНИК” (67133, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Воробіївка, вул. Центральна, буд. 25, код - 03769014)

про визнання недійсним та скасування акту на право колективної власності на землю, визнання права власності

з підстав порушення вимог земельного законодавства України

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.2., ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, пунктом 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” вказано, що, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

За правилами ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік” у 2019 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривень.

Отже, при звернені до Господарського суду Одеської області з цим позовом Заступник прокурора Одеської області мав надати документи, які підтверджують сплату судового збору, виходячи з наступного розрахунку:

- за дві вимоги майнового характеру: визнання права комунальної власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути до земель комунальної власності земельні ділянки (враховуючи вказаний в позові діапазон ринкової вартості 0,01 га земельних ділянок): 672350 грн.

- за немайнову вимогу про припинення права колективної власності - 1921,00 грн.

- за немайнову вимогу про визнання недійсним та скасування державного акту на право колективної власності - 1921,00 грн.

- за немайнову вимогу про скасування запису № 19 в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю - 1921,00 грн.

- за немайнову вимогу про скасування у Поземельній книзі запису щодо державної реєстрації земельної ділянки - 1921,00 грн.

Проте, Заступником прокурора Одеської області до позову надано платіжне доручення № 231 від 26.02.2019 року про сплату судового збору на суму 672350,00 грн., тобто - за позовні вимоги майнового характеру.

Доказів сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру - не надано.

Таким чином, Заступником прокурора Одеської, всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України області не надано суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника прокурора Одеської області, в інтересах державив особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Знам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „КУЯЛЬНИК” про визнання недійсним та скасування акту на право колективної власності на землю, визнання права власності з підстав порушення вимог земельного законодавства України - залишити без руху.

2. Заступнику прокурора Одеської усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму - 7684,00 грн.

3. При невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде вважається неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили в день прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
80457041
Наступний документ
80457043
Інформація про рішення:
№ рішення: 80457042
№ справи: 916/643/19
Дата рішення: 14.03.2019
Дата публікації: 18.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2020)
Дата надходження: 12.03.2019
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування акту на право колективної власності на землю, визнання права власност
Розклад засідань:
15.01.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
30.01.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
24.02.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
18.03.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
23.03.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.07.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕШИН О А
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ДЕМЕШИН О А
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Алексєєва Юлія Сергіївна
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Корсун Олег Валерійович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Алєксєєва Юлія Сергіївна
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Корсун Олег Валерійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Куяльник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Куяльник"
за участю:
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондар Олексій Миколайович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Куяльник"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Куяльник"
заявник касаційної інстанції:
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондар Олексій Миколайович
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Куяльник"
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник прокурора Одеської області
Знам'янська сільська рада Іванівського району Одеської області
Перший заступник прокурора Одеської області
Прокуратура Одеської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
Знам'янська сільська рада Березівського району Одеської області
Знам'янська сільська рада Іванівського району Одеської області
Знам`янська сільська рада Іванівського району Одеської області
суддя-учасник колегії:
БЕЗДОЛЯ Ю С
ГОЛОВЕЙ В М
ЛІЧМАН Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ К М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І