11 березня 2019 року Справа № 915/158/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Берко О.В.,
представника позивача: ОСОБА_2, за розпор.№1/К від 14.02.2019,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг”
(02160, м.Київ, просп.Соборності, буд.15; ідент.код 30262667),
до відповідача: Фермерського господарства “Деметра.”
(юридична адреса: 57437, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Новофедорівка,
вул.Приморська, буд.49, корп.Б; ідент.код 36742996; адреса зазначена в позові:
57437, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Новофедорівка, вул.Леніна, буд.42),
про: стягнення заборгованості у розмірі 143629,17 грн.
Згідно заяви вхід.№3638/19 від 11.03.2019 стягнення заборгованості у розмірі 45222,99 грн,-
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Представник відповідача у підготовче засідання 11.03.2019 не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заявою вхід.№3638/19 від 11.03.2019 зменшив позовні вимоги, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.
Відомостей про визнання відповідачами позову у суду відсутні.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 02 квітня 2019 року о 14:00.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва