Ухвала від 13.03.2019 по справі 912/3394/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 березня 2019 року Справа № 912/3394/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/3394/18

за позовом: Фермерського господарства "Олександрівське"

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання незаконним рішення та визнання додаткової угоди укладеною,

представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 14.12.2018;

від відповідача - участі не брали.

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Олександрівське" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення, викладене в листі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 10.07.2018 № Ф-9281/0-4654/0/17-18 щодо відмови в укладенні додаткової угоди; визнання укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Олександрівське" додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 09 лютого 2009 року, що зареєстрований у Олександрійському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 квітня 2009 року за №040938000007 у редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою від 29.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3394/18, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив дату підготовче засідання. Встановив сторонам строк для подання документів (доказів), необхідних для розгляду справи по суті.

18.01.2019 до господарського суду надійшов письмовий відзив Головного управління Держгеокадастру, в якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою від 21.01.2019 постановлено, враховуючи перебування головуючого судді Вавренюк Л.С. у службовому відрядженні, призначити підготовче засідання на 05.02.2019.

В підготовчому засіданні 05.02.2019 представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та заявив про намір подати додаткові докази.

Враховуючи, що на адресу суду не надійшла в повному обсязі інформація, необхідна для досягнення цілей і мети підготовчого провадження, а також знаходження головуючого у даній справі судді у плановій відпустці з 11.02.2019 згідно наказу голови Господарського суду Кіровоградської області №11 від 15.01.2019, відповідно до положень ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, ухвалою від 05.02.2019 за ініціативою суду продовжив строк підготовчого провадження у справі №912/3394/18 на тридцять днів. Усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання від 05.02.2019 у справі 912/3394/18 задовольнив та відклав підготовче засідання у даній справі до 13.03.2019. Постановив, що у строк до 05.03.2019 позивач має право подати додаткові докази у справі.

12.03.2019 до господарського суду надійшла заява позивача №б/н від 12.03.2019 поновити строк останньому для подання доказів у справі, а саме довідку Олександрійської сільської ради від 08.02.2019 №28, яка підтверджує, що Фермерським господарством "Олександрівське" добросовісно здійснюються зобов'язання за договором оренди землі.

В такій заяві позивач зазначає про відсутність у останнього наміру подавати відповідь на відзив, оскільки доводи відзиву не спростовують доводів позовної заяви. Проте, у зв'язку з зазначенням відповідачем у відзиві на позовну заяву про ті обставини, що позивач не належно виконує умови договору оренди землі, вимушений звернутися до суду з даною заявою про долучення доказів, вважає, що наявні достатні підстави для поновлення строку позивачу для подання додаткових доказів по справі з підстав того, що така необхідність виникла після отримання відзиву на позовну заяву.

Розглядаючи вказану вище вимогу позивача про поновлення строку для подання доказів, господарський суд враховує, що за ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В даному випадку, встановлений ухвалою від 05.03.2019 строк, в який позивач мав право подати додаткові докази по справі, не є процесуальним строком встановленим законом, а є процесуальним строком встановленим судом.

Відповідно, така обставина виключає можливість звернення позивача з вимогою про поновлення пропущеного процесуального строку. Відповідач мав право звернутися до суду з заявою про продовження встановленого судом процесуального строку до закінчення цього строку, проте таким правом не скористався.

Тому, правові підстави для задоволення заяви №б/н від 12.03.2019 позивача поновити строк для подання доказів по справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки судом надано сторонам можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, а також заяв (клопотань) в порядку п. 2 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 119, 183, 185, 195-196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Олександрівське" про поновлення строку для подання доказів по справі (вх. № 2763/13 від 12.03.19).

Закрити підготовче провадження у справі № 912/3394/18.

Справу № 912/3394/18 призначити до судового розгляду по суті на 27.03.2019 на 16:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам у справі, а саме:

позивачу за адресою: 28051, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н,

с. Олександрівка, вул. Садова, 10;

відповідачу за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Дата складення повної ухвали 14.03.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк

Попередній документ
80456781
Наступний документ
80456783
Інформація про рішення:
№ рішення: 80456782
№ справи: 912/3394/18
Дата рішення: 13.03.2019
Дата публікації: 18.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди