Ухвала від 14.03.2019 по справі 925/1300/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.03.2019Справа № 925/1300/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича

до 1) Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області

2) Державної казначейської служби України

про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Суддя Усатенко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Понуровський Юрій Олексійович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області; Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 справу № 925/1300/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області; Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 справу № 925/1300/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області; Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 925/1300/18 розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

У абз. 2 частини 3 ст. 12 ГПК України вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, враховуючи предмет позову у розглядуваній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 925/1300/18 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 31, 80, 165, 168 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1300/18 до розгляду.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 15.04.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

4. Викликати представників сторін в підготовче засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників є обов'язковою.

5. В порядку статті 165 Господарського процесуального Кодексу України встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, з обов'язковим долученням доказів направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7.Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом через канцелярію суду.

8.Роз'яснити позивачу, що разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору на підставі ст. 202, 226 ГПК України.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
80456678
Наступний документ
80456681
Інформація про рішення:
№ рішення: 80456679
№ справи: 925/1300/18
Дата рішення: 14.03.2019
Дата публікації: 18.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про стягнення 144 078,68 грн.
Розклад засідань:
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСІКОВ О О
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОРОТУН О М
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРЧЕНКО О В
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
УСАТЕНКО І В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна казначейська служба України
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
ГУ Держ казнач служби України
заявник:
Державна податкова служба України Головного управління ДПС у Черкаській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Понуровський Юрій Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П