11.02.2019 справа № 908/255/19
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради вих. № 493 від 29.01.2019 про видачу судового наказу у справі № 908/255/19,
Стягувач: комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м Бердянськ, пр. Східний, 97, ідентифікаційний код 37622628)
Боржник: публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926)
про стягнення 2412,69 грн. основного боргу за договором № 31-1 від 01.06.2011 про надання послуг з водопостачання та водовідведення;
До господарського суду Запорізької області від комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради надійшла заява вих. № 493 від 29.01.2019 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 2412,69 грн. основного боргу, 7933,07 грн. пені, 388,41 грн. 3% річних та 1862,05 грн. інфляційних втрат за договором № 31-1 від 01.06.2011 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 вказану заяву передано для розгляду судді Носівець В.В.
За приписами ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради посилається на те, що за договором № 31-1 від 01.06.2011 про надання послуг з водопостачання та водовідведення, за публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» рахується заборгованість по сплаті за отримані послуги в період з вересня по грудень 2018 року в сумі 2412,69 грн.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір № 31-1 від 01.06.2011 про надання послуг з водопостачання та водовідведення, отже спір стосується грошової вимоги; заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості у розмірі 2412,69 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192100,00 грн.). На підтвердження наявності заборгованості стягувачем також надано первинні бухгалтерські документи за вказаний період, а саме: рахунки-акти за період вересень-грудень 2018 року, в яких міститься відмітка про їх отримання.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Витягу станом на 06.02.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням юридичної особи публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» є: 69035, місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 статті 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою пов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 509, 526, 610, 629, 901 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню в частині стягнення 2412,69 грн. заборгованості.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926) на користь комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м Бердянськ, пр. Східний, 97, ідентифікаційний код 37622628) 2412,69 грн. (дві тисячі чотириста дванадцять грн. 69 коп.) основного боргу за договором № 31-1 від 01.06.2011 про надання послуг з водопостачання та водовідведення та 192,10 грн. (сто дев'яносто дві грн. 10 коп.) витрат зі сплати судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
4. Звернути увагу учасників справи, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
5. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 12.03.2019.
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання по 12.03.2022.
9. Дата видачі судового наказу стягувачеві 14.03.2019.
Суддя В.В. Носівець