Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"14" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/76/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.
розглядаючи справу за позовом:
Коростишівської місцевої прокуратури (м.Коростишів, Житомирська область) в інтересах держави
до 1) Харитонівської сільської ради (с.Харитонівка, Коростишівський район, Житомирська область)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" (смт.Брусилів, Житомирська область)
про внесення змін до договору №4 від 11.06.2018р,
за участю представників сторін:
прокурор: Рудченко М.М., посвідчення №038664 від 11.01.2016р;
від відповідача -1: ОСОБА_1, довіреність № 441 від 23.11.2018р, ордер серія ЖТ №064052 від 07.03.2019р на надання правової допомоги;
від відповідача - 2: не з'явився.
Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Харитонівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" про зобов'язання Харитонівську сільську раду та ТОВ "Укрстройбуд-16" внести зміни до договору №4 від 11.06.2018р на поточний ремонт вул.Польова в с.Мамрин Коростишівського району Житомирської області, додавши п. 6.4 договору умовою наступного змісту: "Гарантійний термін виконаних робіт за даним договором складає три роки з моменту передачі предмету підряду".
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2019р позовну заяву Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.03.2019р.
На адресу господарського суду Житомирської області надійшли:
- 25.02.2019р від Харитонівської сільської ради відзив №72 від 18.02.2019р на позовну заяву з доказами направлення вищезазначених документів прокуратурі та відповідачу - 2;
- 11.03.2019р від Коростишівської місцевої прокуратури відповідь на відзив №06-37/764вих19 від 04.03.2019р з додатками;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" повноважного представника в судове засідання не направило. Ухвала господарського суду Житомирської області від 13.02.2019р, яка направлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку "інші причини повернення".
Учасники справи в судовому засіданні 14.03.2019р надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі.
Представник відповідача - 1 зазначила, що документи, які витребовувались ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2019р будуть подані суду до наступного судового засідання з доказами надіслання їх копій сторонам.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Заслухавши учасників процесу, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 80, 120, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "04" квітня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204, про що повідомити сторони.
2. Учасникам по справі до початку наступного судового засідання виконати в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.02.2019р та надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.
3. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.
4. Роз'яснити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16", що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу,
2 - прокуратурі Житомирської області,
3 - відповідачу 1 (рек.),
4 - відповідачу 2 (рек. з повід.),
5 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.).