Ухвала від 12.03.2019 по справі 908/815/17

номер провадження справи 35/68/17-22/98/18-18/3/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 справа № 908/815/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за первісним позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс” (69035, місто Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад “Палац культури “Орбіта” (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 9)

про стягнення заборгованості в сумі 137164,23 грн., розірвання договору оренди та виселення

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс” (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 9)

до відповідача-1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача-2 Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна в розмірі 4645050,00 грн.

учасники справи:

від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради: ОСОБА_1, довіреність № 10/01/01-10 від 25.02.2019;

від ТОВ “Орбіта-Сервіс”: ОСОБА_2, довіреність б/н від 04.05.2016;

від Запорізької міської ради: ОСОБА_3, довіреність № 01/03-20/00320 від 01.02.2019;

від КЗ “Палац культури “Орбіта”: ОСОБА_4, довіреність № 123 від 08.02.2019

До господарського суду Запорізької області 13.04.2017 звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад “Палац культури “Орбіта”, з позовними вимогами про: 1) стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 137164,23 грн. за договором оренди нежитлових приміщень № 1 від 01.09.2001; 2) розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 1 від 01.09.2001; 3) звільнення нежитлових приміщень №№ 1-8 підвалу, № 3, № 51-53 першого поверху, №№ 109-115 другого поверху, №№ 158-166 третього поверху загальною площею 705,9 кв.м., розташованих в будівлі № 9 (літ. А-3) на вул. Лермонтова в м. Запоріжжі, шляхом виселення товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс” на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 суддею Топчій О.А. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/68/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Комунальний заклад “Палац культури “Орбіта” та призначено розгляд справи на 16.05.2017.

До господарського суду Запорізької області 12.05.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс” надійшла зустрічна позовна заява до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна в розмірі 500000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2017 прийнято зустрічний позов до розгляду разом із первісним, призначено судове засідання з розгляду справи на 16.05.2017.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2017 у справі № 908/815/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 908/815/17 зупинено до отримання результатів (висновку) судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2017 задоволено клопотання Дніпропетровського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 19.09.2018 повернулись матеріали справи № 908/815/17 разом із висновком експерта № 3301/3302-17 від 16.07.2018.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018, враховуючи закінчення 5-ти річного терміну повноважень судді-доповідача у цій справі ОСОБА_5, справу № 908/815/17 передано для розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2018 справу № 908/815/17 прийнято суддею Ярешко О.В. до свого провадження; справі присвоєний номер провадження 35/68/17-22/98/18; провадження у справі поновлено; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.10.2018.

Ухвалою суду від 23.10.2018 залучено Запорізьку міську раду до участі в справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом, підготовче засідання відкладено на 15.11.2018, розгляд заяви ТОВ “Орбіта-Сервіс” про збільшення розміру позовних вимог у зв'язку з відсутністю підтвердження зарахування до державного бюджету судового збору відкладено до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 15.11.2018 ухвалено розгляд справи почати спочатку, підготовче засідання відкладено на 18.12.2018; крім того, судом прийнято заяву про збільшення позовних вимог до розгляду, у зв'язку з чим має місце нова ціна позову за зустрічними позовом - 4645050,00 грн.; розгляд клопотання Департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР про роз'єднання позовних вимог за первісною позовною заявою (вих. №120/02-02 від 14.11.2018) та заяви про виключення з числа доказів копії листа № 67/2 від 30.10.2006 (т. 1 арк. 211) відкладено до наступного судового засідання.

Судове засідання, призначене на 18.12.2019 не відбулось. Сторонам направлено (вручено нарочно або направлено поштою) повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи 18.12.2018 у зв'язку з довготривалою відпусткою судді-доповідача у справі та перенесення судового засідання на 14.01.2019.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019, враховуючи перебування на лікарняному судді-доповідача у справі ОСОБА_6 з 11.01.2019, за поданням щодо підстав відсутності суддів господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, справу №908/815/17 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 18.01.2019 справу № 908/815/17 прийнято суддею Носівець В.В. до розгляду та присвоєно справі номер провадження 35/68/17-22/98/18-18/3/19. Ухвалено розглядати справу № 908/815/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2019; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.03.2019.

Від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та ТОВ “Орбіта-Сервіс” до початку судового засідання заяв та клопотань не надходило.

У судовому засіданні представник Запорізької міської ради надав клопотання б/н від 11.03.2019 про призначення додаткової експертизи, згідно якого просив призначити у справі додаткову судову оціночно-будівельну експертизу по справі № 908/815/17.

Вирішення клопотання Запорізької міської ради про призначення у справі додаткової судової оціночно-будівельної експертизи судом відкладено до наступного судового засідання.

Розгляд клопотання Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про роз'єднання позовних вимог за первісною позовною заявою (вих. № 120/02-02 від 14.11.2018) та заяви про виключення з числа доказів копії листа від 30.10.2006 № 67/2, відкладено судом до наступного судового засідання.

Представник Комунального закладу “Палац культури “Орбіта” у судовому засіданні подав клопотання про приєднання до матеріалів справи копії листа ТОВ “Орбіта-Сервіс” вих. б/н від 15.02.2019 щодо розірвання договору оренди.

Клопотання Комунального закладу “Палац культури “Орбіта” судом задоволено, копію листа приєднано до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи складність справи, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи № 908/815/17, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи та у зв'язку з необхідністю належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи невирішені у справі клопотання, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.04.2019 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Зобов'язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 29.03.2019;

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради:

- надати інформацію про результати розгляду заяви № 5474/01/01-07 від 22.10.2018 про вчинення злочину (чи внесено відомості до відповідного реєстру досудових розслідувань або реєстру кримінальних проваджень, чи ведеться досудове розслідування, чи вручено підозру тощо) у строк до 11.03.2019;

- висловити письмово позицію щодо призначення у справі додаткової судової оціночно-будівельної експертизи, з направленням пояснень іншим учасникам справи у строк до 29.03.2019;

ТОВ “Орбіта-Сервіс” та КЗ “Палац культури “Орбіта”:

- висловити письмово позицію щодо призначення у справі додаткової судової оціночно-будівельної експертизи, з направленням пояснень іншим учасникам справи у строк до 29.03.2019;

Запорізька міська рада:

- копію клопотання про призначення у справі додаткової судової оціночно-будівельної експертизи б/н від 11.03.2019, яке надано у судовому засіданні направити/вручити учасникам справи, докази направлення/вручення представити суду у строк до 19.03.2019.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України “Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)”, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець

Попередній документ
80456222
Наступний документ
80456224
Інформація про рішення:
№ рішення: 80456223
№ справи: 908/815/17
Дата рішення: 12.03.2019
Дата публікації: 18.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 137 164,23 грн.
Розклад засідань:
13.03.2026 21:53 Господарський суд Запорізької області
13.03.2026 21:53 Господарський суд Запорізької області
13.03.2026 21:53 Господарський суд Запорізької області
13.03.2026 21:53 Господарський суд Запорізької області
13.03.2026 21:53 Господарський суд Запорізької області
13.03.2026 21:53 Господарський суд Запорізької області
13.03.2026 21:53 Господарський суд Запорізької області
13.03.2026 21:53 Господарський суд Запорізької області
13.03.2026 21:53 Господарський суд Запорізької області
01.04.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
28.04.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.05.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.01.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2022 15:00 Господарський суд Запорізької області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.05.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2025 12:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ПЕДОРИЧ С І
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
МОГИЛ С К
ПЕДОРИЧ С І
3-я особа:
Комунальний заклад "Палац культури "Орбіта"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальний заклад "Палац культури "Орбіта"
3-я особа позивача:
Комунальний заклад "Палац культури "Орбіта"
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс"
за участю:
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕПАРТАМЕНТ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька міська рада
Територіальна громада міста Запоріжжя
позивач (заявник):
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс"
представник:
Хозіна Олена Миколаївна
Шевкопляс Тетяна Вікторівна
представник апелянта:
Михайловський Андрій Сергійович
представник позивача:
Харламов Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОЄВА О С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОРОХОВ І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА