Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"13" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1182/18
Господарський суд Житомирської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Машевська О.П., суддя Соловей Л.А., суддя Маріщенко Л.О.,
при секретарі судового засідання Нероді І.В.
розглядаючи справу за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" (м.Житомир)
до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Електровимірювач" (м.Житомир)
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, адвокат, довіреність № 1 від 12.03.2019р.,
від відповідача: ОСОБА_3, адвокат, довіреність № б/н від 25.01.19, ОСОБА_4, адвокат, довіреність № б/н від 25.01.19.
Позивач ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" (м. Житомир) звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Електровимірювач" (м. Житомир) з вимогою усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення будівель і споруд.
Правові підстави позову: ст. ст. 317, 321, 391 ЦК України, ст. 95, 152 , 212 ЗК України.
Ухвалою суду від 02.01.19р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.02.19р.
Ухвалою суду від 02.01.19р. продовжено відповідачу строк подання відзиву на позовну заяву до 28.01.19 включно.
28.01.2019р. до суду надійшов від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.
04.02.19р. представником відповідача у справі подано заяву про колегіальний розгляд справи ( вх. № г/с 3168/19 від 04.02.19).
Ухвалою суду від 08.02.19р. для визначення колегії суддів Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою справу № 906/1182/18 передано на повторний автоматизований розподіл.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.02.2019 № 1294/18 визначено колегію суддів для розгляду справи: головуючий суддя Машевська О.П., судді Соловей Л.А. та Маріщенко Л.О.
Ухвалою суду від 12.02.19р. колегією суддів справу прийнято до провадження, встановлено позивачу строк для подання відзиву на відзив з дотриманням вимог статті 166 ГПК України - 28 лютого 2019року, відповідачу для подання заперечення з дотриманням вимог статті 167 ГПК України - 07 березня 2019року.
До дати підготовчого засідання 13.03.19р. до суду надійшли:
- відповідь на відзив позивача за вих. № 143 від 28.02.19р. ( вх.№ г/с 5767 від 28.02.19);
- заперечення відповідача від 11.03.19р. (вх. № г/с 6802 від 11.03.19);
- заява представника відповідача про забезпечення доказів від 11.03.19р. (вх. № г/с 02-44/339/19 від 11.03.19);
- клопотання позивача за вих. № 159 від 11.03.19р. про залучення третьої особи на стороні позивача ( вх. № г/с 02-44/338/19 від 11.03.19р.);
- клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи від 13.03.19р. ( вх.№ 6942 від 13.03.19р.).
В підготовчому засіданні протокольною ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання з підстав у ньому заявлених.
На підставі ч.1 ст. 183 та ч.6 ст. 202 ГПК України головуючим суддею (доповідачем) оголошено стислий зміст позовної заяви та відповіді на відзив. Представником відповідача оголошено стислий зміст відзиву на позов та заперечень.
В підготовчому засіданні заслухано усні пояснення ( міркування, заперечення) представників сторін щодо предмету спору.
В підготовчому засіданні протокольною ухвалою суду відмовлено у задоволенні усного клопотання представника відповідача залучити до участі у спорі третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "Експансія Рітейл".
В підготовчому засіданні розглянуто заяву представника відповідача про забезпечення доказів від 11.03.19р. (вх. № г/с 02-44/339/19 від 11.03.19), про що постановлено ухвалу суду від 13.03.19р.
Розглянуто судом також клопотання позивача за вих. № 159 від 11.03.19р. про залучення до участі у спорі третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 міську раду ( вх. № г/с 02-44/338/19 від 11.03.19р.).
На підставі поданих позивачем доказів суд встановив, що рішення господарського суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6 міської ради , оскільки як визнають у процесуальних заявах по суті справи сторони спору та орган місцевого самоврядування спірна будівля, іменована як будівля Столярного цеху, що розташована за адресою: місто Житомир, майдан Перемоги, будинок 10, літера "Т", загальна площа 276,4 кв.м., частково знаходиться на земельній ділянці комунальної власності кадастровий номер 1810136300:09:011:0007.
Враховуючи вищевикладене, та оскільки станом на 13.03.19 неможливо вчинити усі процесуальні дії, визначені ч.2, зокрема п.4, ст.182 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті суд постановляє відкласти підготовче засідання та зобов'язати сторін та третю особу виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 15, 50,51, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -
1. Залучити до участі у справі третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 міську раду ( 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Король ова,4/2, код ЄДРПОУ 13576954).
2. Відкласти підготовче засідання на "02" квітня 2019 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
3. Позивачу надіслати на адресу третьої особи листом з описом вкладення копію позовної заяви з додатками, копію відзиву на позов з додатками, копію відповіді на відзив на позов з додатками та копію заперечення з додатками у строк до 15.03.19р.
4. Третій особі надіслати на адресу суду та сторонам спору листом з описом вкладення пояснення щодо предмету спору з дотриманням вимог статті 169 ГПК України у строк до 28.03.2019р.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 13.03.2019 року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 13.03.2019р.
Головуючий суддя Машевська О.П.
Суддя Соловей Л.А.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1 - у справу, 2-4 (сторонам та третій особі) рек. з пов.