Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"14" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 5/1022
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В., розглядаючи
скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 на дії державного виконавця у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" (Житомирська область, м. Коростень)
про стягнення 5699763,32 грн.
за участю представників сторін:
- від стягувача: не прибув
- від боржника: не прибув
- від органу ДВС: ОСОБА_2 - старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області, дов. №3.4/35/2019/8 від 30.01.2019, службове посвідчення ЖИО487 від 20.04.2018
04.03.2019 до Господарського суду Житомирської області від ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 надійшла скарга від 04.03.2019, вих. №08/1389 (а. с. 218 - 236 у т. 1) про:
1) визнання неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 щодо:
- використання звіту про оцінку майна № 190121-М, складеного Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, згідно з яким вартість майна становить 96312,00 грн. без ПДВ для визначення вартості майна при передачі на реалізацію шляхом проведення електронних торгів;
- передачі майна ДП "СЕТАМ" на реалізацію шляхом організації електронних торгів за початковою вартістю 96312,00 грн. без ПДВ;
2) зобов'язання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 усунути допущені порушення під час складання ФОП ОСОБА_3 звіту про оцінку майна № 190121-М, згідно з яким вартість майна становить 96312,00 грн. без ПДВ та при передачі майна на реалізацію - проведення електронних торгів до ДП "СЕТАМ" за початковою вартістю 96312,00 грн. без ПДВ.
Відповідно до акта № 1 від 07.06.2017 "Про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду", справу № 5/1022 знищено як таку, що не має культурної цінності та втратила практичне значення. Додатково зазначено про вилучення зі справи оригіналу рішення.
Із збережених матеріалів відновленої справи № 5/1022 вбачається, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.11.2010 у справі № 5/1022, зокрема, стягнуто з ТОВ "Астрал" на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк":
- 115726,72 доларів США - строкової заборгованості за кредитом;
- 456088,13 доларів США - простроченої заборгованості за кредитом;
- 70859,98 доларів США - заборгованості за процентами;
- 2922,57 доларів США - пені за несвоєчасне погашення кредиту;
- 718,61 доларів США - пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;
- 277796,11 грн. - інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту;
- 17271,60 грн. - інфляційних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;
- 25500,00 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;
- 236,00 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу; відмовлено в позові в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 34407,87 доларів США і пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 3770,38 доларів США.
Постановою РАГС від 18.02.2011 вказане рішення господарського суду від 04.11.2010 змінено в частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення кредиту та в частині стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції; стягнуто з ТОВ "Астрал" на користь позивача 2839,39 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту; відмовлено у позові в частині стягнення 277796,11 грн. інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту та 17271,60 грн. інфляційних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; в решті рішення господарського суду залишено без змін.
На виконання вказаного рішення господарського суду від 04.11.2010 та постанови РАГС від 18.02.2011 видано наказ № 5/1022 від 22.04.2011 про стягнення з відповідача на користь позивача 115726,72 доларів США строкової заборгованості за кредитом, 456088,13 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 70859,98 доларів США заборгованості за процентами, 2839,39 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту, 718,61 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Ухвалою від 05.03.2019 господарський суд прийняв та призначив до розгляду вищевказану скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 на дії державного виконавця на 14.03.2019 о 15:30.
14.03.2019 до суду надійшли такі документи:
- (електронною поштою) від ФОП ОСОБА_3 - відзив на скаргу вих. № 151, від 14.03.2019, відповідно до якого зазначено, зокрема, що у разі незгоди із результатами оцінки майна, заявник (стягувач у виконавчому провадженні) мав право звернутися до державного виконавця із клопотанням про призначення рецензування звіту про оцінку майна; наголошено, що висновок і звіт № 190121-М, згідно з якими проведено оцінку арештованого рухомого майна та визначено його ринкову вартість станом на 01.02.2019, складені відповідно до вимог чинного законодавства; вважає скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" не обгрунтованою та просить суд відмовити в її задоволенні; додатково повідомлено суд про здійснення її розгляду без його участі (а. с. 11 у т. 2);
- від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - відзив на скаргу вих. №3.2/4187, від 14.03.2019 (у тому числі електронною поштою) разом з доданими до нього документами, відповідно до якого, зокрема, повідомлено, що оскільки ПАТ "ВіЕйБі Банк" не звертається за проведенням рецензії на звіт № 190121-М, тому доводи скаржника грунтуються на припущеннях та непідтверджені належними доказами, тому в задоволенні скарги слід відмовити (а. с. 12 - 50 у т. 2).
Представники стягувача та боржника в засідання суду не прибули.
Представник Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в засіданні суду заперечив проти доводів, викладених у скарзі від 04.03.2019, вих. № 08/1389 з підстав, викладених у відзиві на скаргу вих. №3.2/4187, від 14.03.2019.
Досліджуючи документи, надані до скарги та відзиву на скаргу, судом встановлено наявність двох договорів застави від 01.11.2007 та від 11.07.2008, укладені між ВАТ "ВіЕйБі Банк" (заставодержатель) та ТОВ "Астрал" (заставодавець), відповідно до яких зазначено різні ідентифікуючі характеристики майна, наданого заставодержателю в заставу, що потребує відповідного пояснення.
Крім того, слід зобов'язати стягувача надати суду належним чином засвідчені копії експертного висновку на загальну суму 4795774,92 грн., відповідно до п. 1.3. договору застави від 11.07.2008 та контракту №136 від 28.08.2007, укладеного ТОВ "Астрал" з іноземною фірмою, про який йдеться у пунктах 1.1. договорів застави від 01.11.2007 (а. с. 225 у т. 1) та від 11.07.2008 (а. с. 31 на звороті у т. 2).
У зв'язку з необхідністю надання стягувачем документів, необхідних для розгляду скарги, слід відкласти її розгляд та призначити наступне засідання суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
2. Призначити засідання суду для розгляду скарги на "28" березня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. № 107.
3. ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" надати господарському суду:
- письмові пояснення щодо наявності двох договорів застави від 01.11.2007 та від 11.07.2008, укладені між ВАТ "ВіЕйБі Банк" (заставодержатель) та ТОВ "Астрал" (заставодавець) та різних ідентифікуючих характеристик майна, наданого заставодержателю в заставу у пунктах 1.1. вказаних договорів застави;
- належним чином засвідчену копію експертного висновку на загальну суму 4795774,92 грн., відповідно до п. 1.3. договору застави від 11.07.2008;
- належним чином засвідчену копію контракту №136 від 28.08.2007, укладеного ТОВ "Астрал" з іноземною фірмою, щодо придбання заставного майна.
4. Направити копії цієї ухвали на адреси стягувача, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області та ФОП ОСОБА_3
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників стягувача, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області та ФОП ОСОБА_3
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 14.03.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук. :
1 - в справу
2 - ПАТ "ВіЕйБі Банк" (01001, м.Київ, вул. Прорізна, 8) (реком. з повідомл.)
3 - ФОП ОСОБА_3 (реком. з повід.)
4 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, пл. Соборна, буд. 1)