Ухвала від 14.03.2019 по справі 904/915/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

14.03.2019м. ДніпроСправа № 904/915/19

за позовом Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, смт. Липова Долина, Липоводолинський район, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Холдінгз", м. Дніпро

про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 138 785,40 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Холдінгз" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 138 785,40 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність направлення її за підсудністю до Господарського суду Сумської області з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У розумінні наведених норм процесуального права виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Виключна підсудність за змістом статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначає суд, яким має бути розглянуто справу. Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування.

Частиною 3 ст. 30 ГПК України Спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно частини 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Оскільки, предметом позову у цій справі є вимога про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, яка розташована на території Сумської області, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду Господарським судом Сумської області.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Як передбачає частина 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви за позовом Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Холдінгз" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 138 785,40 грн., з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка,18/1).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80455975
Наступний документ
80455977
Інформація про рішення:
№ рішення: 80455976
№ справи: 904/915/19
Дата рішення: 14.03.2019
Дата публікації: 18.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі