вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
14.03.2019м. ДніпроСправа № 904/164/19
За позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг
про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 265 225,67 грн.
Суддя Красота О.І.
без участі представників
Криворізька міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" і просить суд стягнути заборгованість з орендної плати за земельну ділянку за періоди з 01.05.2017р. по 19.12.2017р. включно та з 01.01.2018р. по 24.07.2018р. включно у загальному розмірі 225 275,61 грн. та пеню за період з 01.07.2017р. по 31.12.2017р. у загальному розмірі 39 950,06 грн. та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором оренди земельної ділянки №3043 від 01.07.2011р. в частині оплати орендованого майна.
При виготовленні тексту ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019р., 14.02.2019р. та 12.03.2019р. було допущено описку, а саме: в четвертому абзаці описової та в резолютивній частині ухвали господарського суду від 11.02.2019р.; в четвертому та шостому абзаці описової частини ухвали господарського суду від 14.02.2019р.; в четвертому та шостому абзаці описової частини ухвали господарського суду від 12.03.2019р. невірно зазначено, що клопотання про об'єднання справ в одне провадження було заявлено Криворізькою міською радою, тоді як необхідно зазначити: клопотання про об'єднання справ заявлено Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Отже, враховуючи вищевикладене, в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019р., 14.02.2019р. та 12.03.2019р. допущено описку, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши: "клопотання про об'єднання справ в одне провадження заявлено Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущену описку в четвертому абзаці описової та в резолютивній частині ухвали господарського суду від 11.02.2019р.; в четвертому та шостому абзаці описової частини ухвали господарського суду від 14.02.2019р.; в четвертому та шостому абзаці описової частини ухвали господарського суду від 12.03.2019р. по справі №904/164/19 та вважати за вірне в наступній редакції:
"клопотання про об'єднання справ в одне провадження заявлено Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1