Ухвала від 12.03.2019 по справі 10/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2019 р. Справа № 10/189-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (24040, вул. Леніна, 291, с. Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

за участю:

від Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_1, за довіреністю

від Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості: ОСОБА_2, за довіреністю

від ГТУЮ у Вінницькій області: ОСОБА_3, за довіреністю

від ТОВ "ОСОБА_4 Компанія "Три-А": ОСОБА_5, за довіреністю

арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/189-09 про банкрутство Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Так, ухвалою суду від 11.12.2018 року, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна ОСОБА_6 у даній справі до 12.03.2019 року; призначено справу до розгляду на 12.03.2019 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ТОВ "ОСОБА_4 Компанія "Три-А" та арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_6.

При цьому, судом встановлено, що 12.03.2019 року від арбітражного керуючого ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання № 01/03 від 11.03.2019 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у цій справі на три місяці.

Також, до поданого клопотання долучено проміжний звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника від 11.03.2019 року та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 26.02.2019 року.

В ході судового засідання арбітражний керуючий підтримав зазначене вище клопотання

Представники кредиторів не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши подані клопотання та проміжний звіт про виконану роботу у даній справі, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Як вбачається із змісту протоколу засідання комітету кредиторів ДП "Юрковецький спиртовий завод" від 26.02.2019 року, комітетом кредиторів було вирішено доручили арбітражному керуючому звернутись (письмово) до ДП "Юрковецький спиртовий завод" про надання на розгляд, на наступному комітеті кредиторів нового проекту мирової угоди із встановленими строками погашення кредиторських вимог; продовжити строк та повноваження розпорядника майна по справі № 10/189-09 на три місяці; арбітражному керуючому звернутись з відповідним клопотанням до Господарського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що процедура розпорядження майном у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого, дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду на іншу дату.

Окрім того, суд розглянувши поданий проміжний звіт розпорядника майна, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. 5, ч. ч. 7, 9 ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 169, 196, 234, 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжний звіт розпорядника майна ОСОБА_6 від 11.03.2019 року про виконану роботу у справі № 10/189-09.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Юрковецький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_6 у справі № 10/189-09 до 18.06.2019 року.

3. Призначити справу № 10/189-09 до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2019 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця).

4. Членам комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.

5. Розпоряднику майна боржника надати суду звіт про виконану роботу у справі про банкрутство ДП "Юрковецький спиртовий завод".

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - Управлінню ПФУ у Могилів-Подільському районі (24000, м. Могилів-Подільський, вул. ІІІ Гвардійська, 19, Вінницька область);

3 - Відділенню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Могилів-Подільському районі (м. Могилів-Подільський, пл. Соборна, 12, Вінницька область);

4 - Могилів-Подільському МЦЗ - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Могилів-Подільський, Проспект Незалежності, 11, Вінницька область);

5 - Могилів - Подільській ОДПІ (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Устима Кармелюка, 7/54, Вінницька область);

6 - ТОВ "Київська інвестиційна компанія "Вдала" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А);

7 - ДП "Юрковецький спиртовий завод" (вул. Леніна, 291, с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька область, 24040);

8 - Арбітражному керуючому ОСОБА_6 (вул. Пирогова, 73-а, м. Вінниця, 21100);

9 - ТОВ "ОСОБА_4 Компанія "Три-А" (04213, м. Київ, вул. Північна, 46, оф. 2).