Ухвала від 14.03.2019 по справі 5011-49/217-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2019 р. Справа№ 5011-49/217-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Грека Б.М.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №5011-49/217-2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.09.2018р.

(повний текст складено 12.09.2018р.)

у справі №5011-49/217-2012 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Інтелект»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.09.2018р. у справі №5011-49/217-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Грека Б.М.

Було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2013р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. (головуючий суддя: Гарник Л.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.) у справі №5011-49/217-2012 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Інтелект» про банкрутство.

Крім того, постановою Верховного суду від 12.04.2018р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017р. (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Зеленін В.О.) у справі №5011-49/217-2012 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Інтелект» про банкрутство.

14.03.2019р. судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. та Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №5011-49/217-2012 задовольнити.

2.Справу №5011-49/217-2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Грек