вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"14" березня 2019 р. Cправа № 902/202/19
Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс" (вул. Шевченка, 5, м. Фастів, Київська область, 08500)
до Споживчого товариства "Елегія" (вул. Черняхівського, буд. 3, смт. Томашпіль Вінницького району Вінницької області, 24200)
до ОСОБА_2 АДРЕСА_1 )
про стягнення 1329033 грн. вартості поліпшень нежитлової будівлі, -
11.03.2019 р. на адресу господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс" до Споживчого товариства "Елегія" та громадянина ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1329033 грн 00 коп., що становить вартість поліпшень об'єкту оренди - нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, вул. Черняхівського, буд. 3.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс", суд дійшов висновку, що вказана позовна заява залишається без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.
Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".
Виходячи з підпункту 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено вимогу майнового характеру про стягнення вартості поліпшень у розмірі 1329033 грн 00 коп.
Отже, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 19935 грн 49 коп. (1329033 грн 00 коп. х 1,5 % = 19354 грн 49 коп.).
Натомість Товариством з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс" жодних доказів сплати судового збору із позовною заявою не надано.
Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
При цьому, вказані правові норми не ставлять обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів в залежність від того чи є у відповідача в наявності ці документи, а містять імперативну норму щодо обов'язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.
З аналізу наведених вище норм в сукупності вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до позовної заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
В той же час позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс", в порушення вказаних вимог ст. 164 ГПК України, не містить належних відомостей про надіслання додатків до позовної заяви відповідачам.
Так, згідно акту від 11.03.2019 р. № 02.1-53/24/2019 канцелярії господарського суду Вінницької області, під час розкриття конверта з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс" виявлено відсутність доказів надсилання позову з додатками відповідачам, зазначені у п. 1 додатку до позовної заяви.
Також відсутні відомості про те, які саме додатки до позовної заяви були надіслані відповідачам, відсутні належні докази, які підтверджують відправлення відповідачам доданих до позовної заяви документів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів або інформації про їх відсутність щодо:
- належних доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 19935 грн 49 коп.;
- оригіналів описів вкладення до цінних листів на підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви та усіх доданих документів, які відповідають переліку документів, котрі були направлені до суду.
Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс" на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс" до Споживчого товариства "Елегія" та громадянина ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1329033 грн.00 коп. залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- належних доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 19935 грн 49 коп.;
- оригіналів описів вкладення до цінних листів на підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви та усіх доданих документів, які відповідають переліку документів, котрі були направлені до суду.
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, Товариству з обмеженою відповідальністю "Система Бізнес Плюс" - разом з актом від 11.03.2019 р. № 02.1-53/24/2019 канцелярії господарського суду Вінницької області на 1-му аркуші.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.03.2019 року.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ТОВ "Система Бізнес Плюс" (вул. Шевченка, 5, м. Фастів, Київська область, 08500)
3 - відповідачу Споживчому товариству "Елегія" (вул. Черняхівського, буд. 3, смт. Томашпіль Вінницького району Вінницької області, 24200)
4 - відповідачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1