про відкриття апеляційного провадження
14 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2775/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 01 лютого 2019 року у справі № 464/158/19 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу управління 11 лютого 2019 року.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Матеріалами справи підтверджується, що рішення Сихівського районного суду м. Львова ухвалено 01 лютого 2019 року без участі відповідачів, копію рішення скеровано учасникам справи 01 лютого 2019 року та отримано відповідачами 11 лютого 2019 року, що підтверджується відміткою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити інспектору Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 01 лютого 2019 року у справі № 464/158/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 01 лютого 2019 року у справі № 464/158/19 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зупинити дію рішення Сихівського районного суду міста Львова від 01 лютого 2019 року у справі № 464/158/19.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3