про відкриття апеляційного провадження
14 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2753/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Попка Я. С.
Сеника Р. П.
перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 813/1922/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс" до державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни, Мостиської районної державної адміністрації Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування", товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВО ЛЗА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Мібул" про визнання дій протиправними,скасування реєстраційного запису,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 813/1922/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс" до державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни, Мостиської районної державної адміністрації Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування", товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВО ЛЗА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Мібул" про визнання дій протиправними,скасування реєстраційного запису.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Я. С. Попко
Р. П. Сеник