Справа № 202/4771/17
14 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , інспектора органу пробації - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2017 року, а також ознайомившись з матеріалами справи, -
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2017 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.. 309 ч. 2, 311 ч. 2 КК України та засуджено до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробовуванням, якщо вона протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину та буде виконувати покладені на неї у відповідності зі ст. 76 КК України обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи
Начальником Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, направлено до суду подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком суду, оскільки остання порушувала покладені на неї обов'язки вироком суду.
Інспектор органу пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання та зобов'язалась у подальшому не порушувати покладені на неї обов'язки вироком суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, вважає що подання не підлягає задоволенню оскільки органом пробації не надано достатніх доказів, щодо невиконання ОСОБА_5 обов'язків, покладених на неї вироком суду, також не надано даних, які б негативно характеризували особу засудженої. Крім того, станом на момент розгляду подання у ОСОБА_5 ще є достатній термін іспитового строку за який остання може реабілітувати своє становище.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ч. 4, 5 ст. 57 КВК України, суд
У задоволенні подання начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2017 року - відмовити
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча: ОСОБА_1