Справа № 206/1367/19
Провадження № 1-кс/206/362/19
11.03.2019 слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю.
Вимоги клопотання слідчим обґрунтовані тим, що СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.01.2019 внесені до ЄРДР за № 12019040700000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, досудовим розслідування встановлено, що 07.01.2019 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.01.2019 приблизно о 14 год. 20хв. в салоні автомобіля Chevrolet Cruze д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на території садової ділянки № НОМЕР_2 , садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку судово-медичної експертизи №83/90-Е смерть ОСОБА_5 настала від токсичної дії інших не уточнених речовин:інтоксикації невстановленою речовиною, яка не входить у коло токсикологічного дослідження. В ході проведення досудового розслідування, по кримінальному провадженню №12019040700000023, в якості потерпілої було допитано матір померлого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що вона проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_7 та сином ОСОБА_5 який з народження страждав аутизмом. 07.01.2019 її чоловік разом з сином приблизно о 11 год. 10 хв. на автомобілі Chevrolet Cruze д.н.з. НОМЕР_1 відвезли її до спорт клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на ж/м Перемога, а самі поїхали на садову ділянку № НОМЕР_2 , садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , але о 12 год 00 хв. вони повинні були її забрати. 07.01.2019 о 11 год. 50 хв. ОСОБА_8 , на «Viber» від її чоловіка (абонентський номер НОМЕР_3 ) надійшло повідомлення, щоб вона їхала додому сама, а вони все ще на дачі та у кінці повідомлення був текс «у моєму старому щоденнику біля Бравоса 19.09» й «чернетка на gmail», після чого її чоловік не відповідав на дзвінки ї вона почала хвилюватися. У той же день приблизно о 14 год. 15 хв. ОСОБА_6 приїхала на дачу та виявила тіло свого сина та чоловіка. В ході допиту потерпілої, було встановлено, що ОСОБА_7 користувався абонентським номером НОМЕР_3 у зв'язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні документів, які містять інформацію про зв'язок вказаного мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку та вказаного абонентського номеру. Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 наприкінці 2018 року шукав через мережу інтернет балон з газоподібною речовиною «Азот» та вивчав його властивості. З метою встановлення усіх обставин по кримінальному провадженню та свідків даного злочину, осіб які його вчинили, а також швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, виникла об'єктивна необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, тривалість з'єднань абонентів мобільного зв'язку із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв'язок із абонентом, інформація про співрозмовників за період з 07.12.2018 по 07.01.2019, а також необхідна інформація про всіх абонентів, які були активовані у цьому телефоні, для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні юридичної особиоператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 . З метою повного, всебічного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши подані матеріали в їх сукупності, вважаю за необхідне клопотання про про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що органами досудового слідства проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України. В межах даного кримінального провадження, слідчий просить надати можливість доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні копії: витяг з ЄРДР; протоколи огляду місця події від 07.01.2019, від 14.01.2019; протоколу огляду трупа від 07.01.2019; протоколи допиту свідків від 07.01.2019; протокол допиту потерпілого 07.01.2019; протоколи огляду від 08.01.2019, від 14.01.2019; протокол огляду приміщення від 08.01.2019; висновок експерти № 83/90-Е.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі,інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину, швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, в зв'язку із чим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або працівнику СКР Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 або ОСОБА_19 , якому буде надано відповідне доручення в порядку ст. ст. 39, 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати розгорнуту інформацію про абонента зв'язку за номером НОМЕР_3 , а саме: про зв'язок зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з'єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з'єднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв'язок з вказаним абонентом, з прив'язкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з'єднань з кожним із вказаних абонентів, а також інформацію про всіх абонентів, які були активовані з цього телефону, для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій за період часу з 07.12.2018 по 07.01.2019.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Повний текст ухвали складений та проголошений 14.03.2019.
Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1