№ 201/2914/19
провадження 2/201/1905/2019
13 березня 2019 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним, стягнення витрат,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 березня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним, стягнення витрат.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 5, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:
?позивачам у позовній заяві слід вказати свій РНОКПП, за його наявності або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти за наявності;
?позивачам у позовній заяві слід вказати РНОКПП, за його наявності або номер і серію паспорта,, адресу електронної пошти за наявності -відповідача;
?позивачам у позовній заяві слід вірно вказати прізвище одного з позивачів, оскільки у позовній заяві прізвище позивача зазначено як «Гришко» та «Грішко»;
?позивачами у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, також у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
?позивачам слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими вони обґрунтовую свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, оскільки слід зазначити, що позивачі у позовній заяві не зазначають чи зверталися вони до відповідача чи відповідних державних органів відповідно до їх компетенції у зв'язку з вище викладеними обставинами, та яку було надана відповідь чи прийнято рішення;
?позивачами до позовної заяви не було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи;
?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви, для третьої особи;
?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача.
Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розмірі позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним, стягнення витрат - залишити без руху та запропонувати позивачам протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 26 березня 2019 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 5, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.
У разі якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -