Ухвала від 14.03.2019 по справі 2-1175/10

Справа № 2-1175/10

Провадження № 6/211/37/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», правонаступник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому листі,-

встановив:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляд надійшла заява Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», правонаступник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 2-1175/2010 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ», що є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0120/07/05-КЕ від 28.12.2007 року , а саме просять замінити стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» на стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» у зв'язку з переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав Кредитора по договору № 1274-Ф від 09 жовтня 2018 року про відступлення прав вимоги укладеним між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ».

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Зважаючи, що сторони виконавчого провадження та заявник повідомлялись належним чином про день та час судового засідання та не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без їх участі.

Перевіривши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2010 року по цивільній справі № 2-1175/2010 рік було задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ», що є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0120/07/05-КЕ від 28.12.2007 року .

09 жовтня 2018 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» укладено договір № 1274-Ф про відступлення прав вимоги, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0120/07/05-КЕ від 28.12.2007 року, що був укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ», що є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» та ОСОБА_1 та за договором поруки № 0120-Р від 28.12.2007 року, що був укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ», що є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» та ОСОБА_2.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана заінтересованою особою.

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII та пунктами 2.12, 2.13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5(далі Інструкція) передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

У зв'язку з укладенням вказаного договору ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», що є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» вважається таким, що вибуло як стягувач на користь якого стягуються та виплачуються кошти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчими листами по справі № 2-1175/2010 правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» .

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», правонаступник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих листах по справі № 2-1175/2010 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ», що є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0120/07/05-КЕ від 28.12.2007 року, з Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» ( код ЄДРПОУ 36757541, 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А), у зв'язку з переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав Кредитора по договору № 1274-Ф від 09 жовтня 2018 року про відступлення прав вимоги укладеним між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. О. Сарат.

Попередній документ
80437144
Наступний документ
80437147
Інформація про рішення:
№ рішення: 80437145
№ справи: 2-1175/10
Дата рішення: 14.03.2019
Дата публікації: 18.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2010)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 16.08.2010
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
23.01.2020 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
13.02.2020 09:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
27.08.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕРЕДНЯ Н Г
суддя-доповідач:
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДНЯ Н Г
відповідач:
Гудемчук Микола Григорович
Гудемчук Олег Миколайович
Пасічник Леонід Іванович
Попович Павло Михайлович
позивач:
прокуро району в інтересах Шашкун Віри Миколаївни Шашкун Надії Миколаївни
Свереняк Оксана Станіславівна
боржник:
Пантелєєв Сергій Іванович
Пантелєєва Марина Юріївна
Соловйов Вячеслав Володимирович
Соловйов Сергій Володимирович
заявник:
ТОВ " АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
третя особа:
служба у справах дітей Андрушівської райдержадміністрації
Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області