Справа № 676/1126/19
Провадження № 3/676/405/19
12 березня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Згідно з протоколу, складеного ст. інспектором ювенальної поліції Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, серії ГР № 414142 від 13.02.2019 року, вбачається, що в період з 01.09.2018 року по 10.02.2019 року, син ОСОБА_2, учень Жванецького ліцею, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, систематично під час навчального процесу порушує дисципліну, а саме висловлюється, ображає нецензурними словами дітей та вчителів, неодноразово завдає фізичного болю дітям (б'є), знущається та провокує дітей на конфлікти, своїми діями вчиняє булінг (цькування) учасників освітнього процесу, яке полягає у фізичному та психологічному насильстві.
В судовому засіданні, ОСОБА_2 пояснив, що систематично проводить із власним сином ОСОБА_4 бесіди, щодо протиправної поведінки останнього у навчальному закладі. Залучає до виховного процесу спеціалістів, звертається до лікарів-психологів та психіатрів з приводу психічного стану власного сина.
Неповнолітній ОСОБА_4, в присутності його батька ОСОБА_2, пояснив, що він приймає активну участь по домашньому господарству, допомагає батькам, намагається успішно проходити навчальний процес, зазначив, що в майбутньому не буде порушувати дисципліну у навчальному закладі, перестане ображати дітей та вчителів.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, та його неповнолітнього сина ОСОБА_4, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього суд приходить до наступного.
Згідно диспозиції ч. 3 ст. 173-4 КУпАП вказано, що булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров'ю потерпілого вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, обставини справи, наслідки вчиненого правопорушення, з урахуванням пояснень малолітнього ОСОБА_4, який вказав, що не буде порушувати дисципліну в навчальному закладі та вчиняти будь-якого роду протиправні дії, суд вважає, що ОСОБА_2 у зв'язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП - на підставі ст. 22 КУпАП закрити, обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя