Справа № 187/431/19
3/0187/123/19
"13" березня 2019 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП
13.03.2019 року до суду надійшов адміністративний протокол в якому вказано, що 25.01.2019 року о 23-00 год. неповнолітня ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: пр. П. Калнишевського, смт Петриківка, вживала алкогольні напої, а саме: горілку, та перебувала в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв та перебування в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці.
Суд, оглянувши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 134199 від 04.02.2019 року, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де зазначено, що вони разом 25.01.2019 року, близько 20-00 год., пішли в кафе «Колос» по пр-ту П. Калнишевського в смт Петриківка, де придбали пляшку горілки та всі разом випили по 50 гр., вважає, що факт розпивання алкогольних напоїв в громадському місці та винність ОСОБА_1 в його скоєнні не доказана та не підтверджується зібраними по справі доказами, так як ОСОБА_1 вживала алкогольні напої разом з друзями в кафе «Колос», яке є місцем громадського харчування, в якому продаж алкогольних напоїв на розлив дозволена, а тому об'єктивна сторона правопорушення по ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв та перебування в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці) відсутня.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні не доведено складу правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, суд вважає адміністративне провадження закрити.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 178, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_5