Справа № 676/1040/19
Номер провадження 3/676/388/19
13 березня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління держпраці в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3'янець-Подільського, вул. Фурманова,87, Хмельницької області, працюючого директором ТОВ «Авторейс ЛТД», ІН НОМЕР_1,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-
Директор ТОВ «Авторейс ЛТД» (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Пархоменка,1) ОСОБА_3, порушив вимоги законодавства про працю. Так, виплата заробітної плати працівникам підприємства проводиться з порушенням законодавчо встановлених строків та періодичності її виплати, вимога проводити виплати заробітної плати два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата не дотримується. Так, заробітна плата протягом січня - листопада 2018 року виплачувалась один раз на місяць. Крім того, при наданні працівникам щорічних відпусток порушився термін виплати заробітної плати за весь час відпустки,що є недотриманням ч.4 ст.115 КЗпПУ та 21 Закону України «Про відпустку», в якій зазначено, що заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не пізніше, ніж за три дні до її початку. Так згідно наказу №17-к від 01.10.2018 року було надано чергову відпустку тривалістю 24 календарних днів з 01.10.2018 року водію ОСОБА_4, заробітну плату за час відпустки виплачено 16.10.2018 року. Також, при звільненні працівників виплати всіх сум, що належить їм від підприємства, не проводиться в день звільнення. Згідно наказу №18-к від 25.10.2018 р. ОСОБА_5 було звільнено згідно ст.. 38 КЗпП України за власним бажанням з 25 жовтня 2018 року, розрахунок по заробітній платі в розмірі 2489,7 грн. проведено 07 листопада 2018 року, що свідчить про порушення ч.1 ст. 116 КЗпП України
Вище зазначені обставини свідчать про порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст.41 КЗпП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення №22-02/120-ІВ від 06 грудня 2018 року та витягом із акту інспекційного відвідування юридичної особи №22-02/3268-ІВ, в якому зафіксовано допущенні директором ТОВ «Авторейс ЛТД» ОСОБА_3 порушення вимог законодавства про працю, наказами ТОВ «Авторейс ЛТД» №28-к від 31.12.2014 р., №18-к від 25.10.2018 р., №17-к від 01.10.2018 р.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена, а його діяння слід кваліфікувати за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та інші порушення вимог законодавства про працю.
Разом з тим, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення №22-02/120-ІВ встановлено, що ОСОБА_3 вчинила проступок протягом січня - листопада 2018 року, а тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП,-
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2за ч.1 ст.41 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М