Справа № 214/1845/19
1-кс/214/562/19
14 березня 2019 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, що подала скаргу - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -
У своїй скарзі, підтриманій заявником у судовому засіданні, останній просить зобов'язати відповідальних осіб Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості за поданою ним заявою про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 399 КК України та розпочати розслідування, вмотивувавши заяву тим, що 07 березня 2019 року ним було подано до Криворізької місцевої прокуратури №3 заяву про вчинення вказаних кримінальних правопорушень, однак прокурор у порушення вимог ст. 214 КПК України не вніс відповідних відомостей до ЄРДР та не розпочав розслідування.
Прокурор, повідомлений про час та місце розгляду скарги належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та заяви про відкладення розгляду скарги до суду не надав.
Заслухавши заявника, дослідивши скаргу з додатками, суд приходить до такого.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У відповідності до ч. 4 цієї ж Статті прокурор зобов'язаний прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.
Аналізуючи зазначену процесуальну норму, можливо зробити висновок, що заява про кримінальне правопорушення спочатку реєструється в ЄРДР, і тільки після цього розпочинається розслідування. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, і лише у випадку якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз'яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Позаяк у судове засідання з боку прокурора не було надано відомостей про внесення вищезазначеної заяви до ЄРДР, що суперечить вимогам зазначених процесуальних норм, а відтак заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 399 КК України та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .