Справа № 675/154/19
Провадження № 2/675/257/2019
"11" березня 2019 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Демчука П.В.
за участю секретаря Григор'євої О.С.,
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що вона являється власником житлового будинку № 36 по вул. Сагайдачного у м. Ізяслав. У даному будинку зареєстрована вона із чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2. Син хоч і зареєстрований у житловому будинку, однак не проживає у ньому з 2011 року, місце перебування його невідоме. Відповідач не несе будь-яких витрат по утриманню житла, комунальних послуг не сплачує, його реєстрація перешкоджає власнику будинку оформленню субсидії по сплаті комунальних послуг. У зв'язку з наведеними обставинами позивачка звернулася до суду із даним позовом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.
Суд, заслухавши позивачку, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до наданих суду документів ОСОБА_1 являється власником будинку № 36 по вул. Сагайдачного у м. Ізяслав. Разом із нею у вказаному домоволодінні зареєстровані її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2, про що свідчить довідка виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 7003 від 08.10.2018 року.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 посвідчили суду, що вони являються сусідками позивачки, знають її сина ОСОБА_2 і що із 2011 року, коли він виїхав на заробітки за кордон, додому він не повертався і вони його не бачили.
Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 зазначеного Кодексу власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, дослідивши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що реєстрація відповідача у житлі, яке на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1, порушує її права, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 319, 391 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням - житловим будинком № 36 по вул. Сагайдачного у м. Ізяслав Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів після його проголошення.
Повне рішення суду виготовлено 14 березня 2018 року.
Суддя П.В.Демчук