Справа № 675/460/19
Провадження № 3/675/137/2019
14 березня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , старшого офіцера військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Інспектором СРПП № 2 Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 14 лютого 2019 року складено протокол серії БР № 017232 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказані матеріали направлені для розгляду по суті до Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
У складеному щодо ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 017232 від 14 лютого 2019 року зазначено, що останній проживає у АДРЕСА_1 , місцем вчинення правопорушення є 212 км. автомобільної дороги зі сполученням «Слав'янськ - Донецьк - Маріуполь». Місце обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , посадовою особою при складенні протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено.
Разом з тим, як вбачається з відомостей, наданих на запит суду Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за вих. № 36 від 06 березня 2019 року, ОСОБА_1 на території Радошівської сільської ради не зареєстрований та не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, має вирішити, чи належить до його компетенції розгляд такої справи.
З огляду на вищевикладене, працівниками Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області безпідставно визначено підсудність вказаної справи Ізяславському районному суду Хмельницької області, а тому справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути відповідному органу для скерування її відповідно до вимог ст. 276 КУпАП для розгляду по суті належному суду.
Керуючись ст.ст. 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повернути до Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для скерування їх відповідно до вимог ст. 276 КУпАП до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Столковський