Справа №: 671/75/19
13 березня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
17 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 03 вересня 2016 року, актовий запис № 164, посилаючись на те, що шлюбні відносини припиненні з червня 2018 року, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. У них є малолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить прийняти рішення в підготовчому засіданні. Проти примирення з відповідачем заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить прийняти рішення у підготовчому засіданні, проти примирення з позивачкою заперечує.
Враховуючи те, що відповідач визнає позов повністю, суд, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.
Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
За змістом ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. У сторін є одна малолітня дитини син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного побуту та господарства не ведуть, проти примирення заперечують.
Дані обставини підтверджуються даними паспортів сторін, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження, довідкою про склад сім'ї позивачки і не оспорюються сторонами.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась, їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам.
Судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 200, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Волочиський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 03 вересня 2016 року, актовий запис № 164, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Ящишина.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НВ № 765100, адреса кв. 10, вул. Незалежності, 100, м.Волочиськ, Хмельницької області; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НР № 883387, адреса АДРЕСА_1.
Суддя: