№ 207/3070/18
№ 2/207/240/19
12 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тюлюнова В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши в судовому засіданні у м.Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
03 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати їх шлюб. 26 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 26 листопада 2018 року на 09.00 годину. Справу призначено до судового розгляду 28.01.2019р. о 09:00 год., неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою відповідача.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачка зазначила, що 30 квітня 1993 року у відділі ЗАГС Баглійського РВК м.Дніпродзержинська, за актовим записом №150 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися через несумісність характерів, різних поглядів на шлюб, сім'ю, життя. Спору про розподіл майна не мають.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти надання строку для примирення та наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не проти надання строку на примирення, вважає, що сімейні відносини з позивачкою були добрі, мають трьох спільних дітей, хоче зберегти сім'ю, проти розірвання шлюбу.
У відповідності до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Суд, взявши до уваги позицію позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу на теперішній час було б передчасним. Призначення сторонам строку для примирення, законних інтересів позивача або відповідачки обмежувати не буде. В той же час призначення сторонам строку для примирення може сприяти зберіганню сім'ї.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити сторонам строк для примирення тривалістю три місяці.
Керуючись ст.240, п.4 ч.1 ст.251, 253, 260 ЦПК України, -
У справі про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 призначити строк для примирення до 12 червня 2019 року до 09 годин 00 хвилин.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г.Тюлюнова