Справа № 452/86/19
Іменем України
"01" березня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Янушевич І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки і піклування винавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про встановлення опіки та призначення опікуна, -
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить встановити опіку та призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний інвалідом І підгрупи «Б» з народження безтерміново. Через хворобу потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Рішенням Тернопільського міського суду від 25 грудня 2000 року визнано ОСОБА_3 недієздатним, рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 68 від 31.01.2001 року встановлено опікуном над ним його бабцю ОСОБА_4.
Зазначив, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 червня 2018 року, він є найближчим родичем ОСОБА_3, постійно здійснює за ним догляд і надає йому всіляку необхідну для нього допомогу, відтак звернувся до суду із вищевказаною заявою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, додатково пояснив, що на даний час недієздатний ОСОБА_3 проживає з ним та його сім'єю у м. Львові.
Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, рішенням Тернопільського міського суду від 25 грудня 2000 року визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним (а.с. 12).
Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 68 від 31.01.2001 року встановлено опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його бабцю ОСОБА_4 (а.с.11).
Із свідоцтва про смерть відомо, що ОСОБА_4 померла 10 червня 2018 року (а.с. 8).
Із довідки, виданої виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що мати ОСОБА_1-ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 2017 року, та бабця недієздатного ОСОБА_3- ОСОБА_6,яка померла 12 червня 2018 року, були рідними сестрами (а.с. 22).
Відтак, встановлено, що ОСОБА_1 являється племінником покійної ОСОБА_4 та близьким родичем недієздатного ОСОБА_3
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА, від 18.12.2018 року відомо, що ОСОБА_3 є інвалідом першої підгрупи «Б» з дитинства (а.с.13).
Частиною 1 статті 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.
Згідно медичного висновку лікарсько-консультативної комісії КНП "3-ї міської клінічної лікарні м. Львова" № 865 від 24.12.2018 року, ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном (а.с. 21).
Із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області № 17 від 31 січня 2019 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 П.О.27.12.1978 року народження (а.с. 31 зв.).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, перешкод для призначення його опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено, а встановлення опіки та призначення опікуна відповідає інтересам недієздатного ОСОБА_7
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 294, 300 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя