Справа № 462/734/19
Іменем України
12 березня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 12.01.2019 року близько 11 год. 00 хв., за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у нетверезому стані, повторно протягом року, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 насильство: виражався нецензурними словами, кричав, погрожував фізичною розправою та штовхав її. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 12.01.2019 року близько 13 год. 30 хв., за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у нетверезому стані, повторно протягом року, вчинив відносно доньки ОСОБА_3 насильство: виражався нецензурними словами, кричав та погрожував фізичною розправою. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 12.03.2019 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП, визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №323573 від 12.01.2019 року, серії ГП №323574 від 12.01.2019 року та матеріалами долученими до протоколів про адміністративні правопорушення.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал постанови.