3/441/159/2019 441/218/19
13.03.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 191 КУпАП, -
за протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 049396 від 04.02.2019р., «04.02.2019 о 11 год. 00 хв. в кімнаті на першому поверсі дачного будинку СТ «Сокіл-5» Керницької сільської ради, було виявлено мисливську гладкоствольну рушницю марки МЦ 21-12, 12к №933839, яку гр. ОСОБА_1 зберігав за межами місця свого проживання, поза сейфом, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явився.
Вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Положеннями ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Тобто, ця норма закону є бланкетною, що зобов'язує особу, яка складає протокол, при викладені суті правопорушення зазначати конкретні норми законодавства, які порушила особа при зберіганні вогнепальної мисливської зброї, чого зроблено не було.
Із адмінпротоколу серія ГР № 049396 від 04.02.2019р. також убачається, що ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки МЦ 21-12, 12к №933839, поза сейфом, між тим, чи є вона вогнепальною не зазначено, що не дає можливості правильно кваліфікувати адміністративне правопорушення.
За наведеного, приходжу до висновку, що адмінпротокол слід повернути, для належного оформлення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,
адмінпротокол на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 191 КУпАП - повернути, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.