Справа № 461/1546/19
Провадження № 1-кс/461/1958/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.03.2019 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
слідчим відділом Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018140050001474 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю виготовлення копій матеріалів виконавчого провадження №51585647, відкритого згідного виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова №1304/3901/12, виданого 06.06.2016, щодо витребування комори в підвалі площею 13.1 кв.м. що по АДРЕСА_1 , із незаконного володіння ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повернення вказаної комору ОСОБА_4 , як її власнику згідно Договору кіпівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 23.12.2003 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази у даному кримінальному провадженні, їх отримання надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Іншим способом отримати такі документи неможливо.
Слідчий в судове засідання подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.159-165 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, із можливістю виготовлення копій матеріалів виконавчого провадження №51585647, відкритого згідного виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова №1304/3901/12, виданого 06.06.2016, щодо витребування комори в підвалі площею 13.1 кв.м. що по АДРЕСА_1 , із незаконного володіння ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повернення вказаної комору ОСОБА_4 , як її власнику згідно Договору кіпівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 23.12.2003 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1