Справа № 462/678/19
Іменем України
19 лютого 2019 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої у кафе «Туколс», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України пАП, -
22 листопада 2018 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 у місті Львові на вулиці Чехова, 14 при виході на проїзну частину не впевнилась у відсутності небезпеки, при цьому раптово вийшла на проїзну частину дороги, внаслідок чого водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 здійснив наїзд на ОСОБА_1, завдавши автомобілю технічні пошкодження.
ОСОБА_1 в суд не з'явилась хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України пАП, вважаю, що справу слід розглядати у її відсутності.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Проте ОСОБА_1 з 30 січня 2019 року до 19 лютого 2019 року не проявляла належної зацікавленості у розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України пАП, будучи при цьому належно повідомленої повідомленням про вручення поштових відправлень, не цікавився її ходом та стадією розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України пАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 197244 від 25 січня 2019 року, письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди від 22 листопада 2018 року, які повністю узгоджуються із схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22 листопада 2018 року, з якої чітко вбачається, розташування автомобіля на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, висновком від 22 листопада 2018 року, рапортом інспектора поліції від 22 листопада 2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 листопада 2018 року, повідомленням про розгляд матеріалів за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 22 листопада 2018 року
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання ОСОБА_1 слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України пАП та оштрафувати на 340 /триста сорок/ гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш