Справа № 462/3789/16-ц
13 березня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теллус Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман-Жовква», Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за участю третьої особи: Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Україна», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна
встановив:
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 12.07.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теллус Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман-Жовква», Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за участю третьої особи: Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Україна», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна відкрито провадження та призначено судове засідання на 10 год. 30 хв. 31 серпня 2016р.
Розпорядженням №35/19/В від 11.03.2019р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у з»язку з задоволенням заяви про відвід головуючого судді Ліуша І.А.
У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду 12 березня 2019 року було визначено суддю Палюх Н.М. для розгляду вказаної справи.
Цивільна справа розглядалась в порядку позовного провадження згідно із правилами ЦПК України 2004 р.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р., Цивільний процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду в загальному позовному провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 175, 177, 187, 189, 258, 260, п. 9 Перехідних положень ЦПК України,
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теллус Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман-Жовква», Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за участю третьої особи: Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Україна», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна.
Призначити підготовче судове засідання на 08.45 год. 15 березня 2019 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. С. Бандери, 3, каб. 12)
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: